自2017年7月1日起，新版《汽車銷售管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）正式實(shí)施，其中明確規(guī)定禁止經(jīng)銷商在汽車銷售中捆綁保險(xiǎn)、金融、配件等附加服務(wù)，旨在打破長(zhǎng)期以來(lái)消費(fèi)者購(gòu)車時(shí)面臨的強(qiáng)制消費(fèi)現(xiàn)象。在實(shí)際操作中，捆綁銷售是否真的銷聲匿跡了呢？以奔馳汽車銷售為例，我們進(jìn)行深入分析。

新版《辦法》的實(shí)施在一定程度上規(guī)范了市場(chǎng)行為。許多經(jīng)銷商在銷售過(guò)程中開始明示各項(xiàng)費(fèi)用，消費(fèi)者可以自主選擇保險(xiǎn)、金融貸款等服務(wù)，而非強(qiáng)制綁定。例如，部分奔馳4S店在銷售新車時(shí)，會(huì)提供多種保險(xiǎn)方案供客戶挑選，并允許消費(fèi)者自行通過(guò)外部渠道辦理，這體現(xiàn)了政策的積極影響。

現(xiàn)實(shí)情況并非完全樂觀。在一些地區(qū)或特定經(jīng)銷商中，捆綁銷售現(xiàn)象依然存在，只是形式更加隱蔽。例如，奔馳汽車的某些熱銷車型，經(jīng)銷商可能會(huì)以“庫(kù)存緊張”或“優(yōu)惠套餐”為名，要求消費(fèi)者必須同時(shí)購(gòu)買高額保險(xiǎn)或加裝精品配件，否則無(wú)法享受提車優(yōu)先權(quán)或價(jià)格折扣。這種變相捆綁，讓消費(fèi)者在看似自由的選擇中，實(shí)則面臨壓力。

金融服務(wù)的捆綁也較為常見。部分奔馳經(jīng)銷商在推廣貸款購(gòu)車時(shí)，會(huì)指定合作銀行或金融公司，并附加手續(xù)費(fèi)或高利率，如果消費(fèi)者選擇其他渠道，可能面臨審批延遲或額外條件。這反映出，盡管《辦法》禁止強(qiáng)制捆綁，但經(jīng)銷商仍可通過(guò)信息不對(duì)稱或資源控制來(lái)引導(dǎo)消費(fèi)。

從消費(fèi)者角度來(lái)看，新版《辦法》提升了維權(quán)意識(shí)，許多人開始主動(dòng)詢問(wèn)費(fèi)用明細(xì)并拒絕不合理要求。但另一方面，由于汽車銷售鏈條復(fù)雜，經(jīng)銷商在利潤(rùn)壓力下可能采取變通手段。因此，捆綁銷售并未完全消失，而是從“明綁”轉(zhuǎn)向“暗綁”。

新版《汽車銷售管理辦法》的實(shí)施是汽車銷售領(lǐng)域的一大進(jìn)步，它強(qiáng)化了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，并促進(jìn)了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。但徹底消除捆綁銷售仍需時(shí)間，監(jiān)管部門需加強(qiáng)執(zhí)法，消費(fèi)者也應(yīng)提高警惕，主動(dòng)維護(hù)自身權(quán)益。隨著市場(chǎng)透明度的提升和消費(fèi)者教育的普及，我們期待汽車銷售環(huán)境能進(jìn)一步優(yōu)化。